HEM rapporterar från konferens om utsatta EU-medborgare

Wed, 12 Oct 2016 12:03:42 +0000

I förra veckan besökte flera av oss från HEM en konferens i Göteborg där organisationer från hela Sverige samlades för att diskutera frågor kring utsatta EU-medborgare. Med på plats fanns även tjänstemän och politiker från kommuner i Sverige, experter från rumänska organisationer samt romska representanter.

Geta Iorgu från Stockholm presenterade sitt arbete med föreningen REMIS (Romska EU-migranter i Sverige)

Mänskliga rättigheter, vatten och sanitet

Positivt var fokuset på inkludering, integration och mänskliga rättigheter som återkom under konferensen. En aktuell diskussion var rätten till vatten och sanitet som kom upp apropå politiska utspel där förorenade lekplatser använts som ett argument för tiggeriförbud. Ur ett människorättsperspektiv är det istället samhället, och i Sverige specifikt kommunerna, som är skyldig att tillhandahålla en rimlig nivå av tillgång till vatten och sanitet för alla som vistas i landet. Johanna Westeson från Amnesty International påpekade att det är sällsynt att en grupp så regelmässigt nekas sina mänskliga rättigheter så som romer i Sverige. Inte ens på pappret tas ett grundläggande ansvar för att leva upp till en anständig nivå. Representanter från de mer generösa kommunerna i Sverige där t.ex. toaletter och tak över huvudet tillhandahålls vittnade om att detta inte lett till en ökad tillströmning vilket verkar vara ett vanligt motargument till varför kommuner inte vidtar dessa enkla lösningar för att åstadkomma en grundläggande värdighet för alla människor. Något som dessutom ur ett samhällsekonomiskt perspektiv vore betydligt billigare än ekonomiska kostnader för städning och avhysning för att inte tala om de kostnader i mänskligt lidande som blir följden av en restriktiv hållning. Ett mer direkt citat från konferensen var ”Alla Europas fattiga kommer inte komma för att bajsa i våra bajamajjor.”

Avhysningar diskuterades med ett historiskt svenskt perspektiv. Både Hans Caldaras (längst till vänster) och Gina Ionescu (tredje från vänster) har egna erfarenheter av att bli avhysta. Övriga på bild (från vänster) är Sven Hovmöller från föreningen HEM och Aaron Israelson.

Problemen med tiggeriförbudsdebatten

Regeringens utspel om tiggeriförbud diskuterades eftersom många var oroliga över konsekvenserna om ett sådant förbud skulle bli verklighet. Några konsekvenser kommer vara att fler tvingas in i prostitution och kriminalitet på grund av bristen på alternativa försörjningsmöjligheter och fler kommer bli ännu mer utsatta och riskera att falla offer för människohandel eller annan organiserad brottslighet. Det är ju tyvärr inte så som många politiker och ledarskribenter verkar tro att det finns mängder med arbetstillfällen som människor tackar nej till i nuläget för att det är så mycket trevligare att sitta på våra gator och frysa.
Organisationen European Roma Rights Center driver ett fall i EU-domstol mot Schweiz där en romsk kvinna fällts för tiggeri med hjälp av ett lokalt förbud. Organisationen menar att tiggeriförbud är direkt diskriminerande mot romer genom att koppla till föreställningar om romer som kriminella.

Positiva exempel

Väldigt kul var att ett positivt exempel lyftes fram från Lunds kommun där ett Idéburet offentligt partnerskap avtalats mellan kommunen och en organisation. Det har gjort att ett härbärge kunnat startas där människor får möjlighet att bo en längre period i sträck. Något som i sin tur gjort det varit möjligt att arbeta med att ordna arbeten och några av de som bott på härbärget har sedan kunnat skaffa egna boenden och betala hyra. En sådan utveckling är tyvärr näst intill omöjlig så länge människor bor i tält eller på gatan och tvingas flytta runt. Att i ett sånt läge kunna gå på arbetsintervjuer, utbilda sig eller planera framåt mer än en dag i taget är väldigt svårt.

Förslag för romsk inkludering i Europa

Som en del av konferensen diskuterades pågående eller förslag till initiativ på EU-nivå för att förbättra situationen för romer i hela Europa. Det pågående arbetet med en europeisk pelare för sociala rättigheter är problematisk eftersom det framlagda förslaget utelämnar 10-12 miljoner människor genom att inte inkludera de som är ekonomiskt inaktiva. Det är därför viktigt att civilsamhället utnyttjar möjligheten att lämna synpunkter på förslaget vilket kan göras fram till den sista december i år.
Flera talare poängterade vikten av ett effektivare och oberoende rapporteringssystem för att följa upp de olika ländernas arbete med romsk inkludering. Vasile Burtea, rom och professor i sociologi, la fram ett förslag på ett system för oberoende övervakning och informationsspridning kring de europeiska romernas sociala problem där en oberoende övervakare med assistent tillsätts i varje land med en stor romsk befolkning. Dessa skall enligt förlaget rapportera direkt till EU-kommissionen istället för att rapporteringen som nu går via respektive lands regering och ofta friseras betydligt innan den lämnas över.

Sammandrag från alla paneler och föredrag från konferensen kommer publiceras på konferensens hemsida.

Klargörande om HEMs syn på avhysningarna i Malmö

Fri, 30 Oct 2015 10:18:04 +0000

Ett litet klargörande i debatten kring avhysningarna i Malmö. Föreningen HEM motsätter sig inte privat äganderätt eller att polisen skall kunna hjälpa till att hävda den rätten. Det stora problemet vi ser är att en avhysning utan några långsiktiga alternativa lösningar inte är en lösning vare sig för Malmö stad eller för de boende i lägret. Att hävda att avhysningen görs för de boendes skull på grund av de sanitära olägenheter och brandrisk som finns i lägret är ett ihåligt argument när inga bättre alternativ föreslås. Några dagar på härbärge är ingen långsiktig lösning precis som att säga att de skall åka tillbaka hem inte är det. Den fattigdom och misär som från början tvingat människor till Sverige för att försöka få in småsummor att föda sin familj med kommer inte försvinna och därmed inte tvånget att komma hit. Det som istället kommer ske är att de boende i lägret tvingas försöka bosätta sig på andra platser där samma konflikter kommer uppstå med omkringboende. Så länge inte ett hållbart boende på anvisad plats upprättas kommer avhysningar behöva göras om och om igen. En anvisad plats att bo på skulle däremot ge möjlighet att ordna med sophantering och toaletter så att nedskräpning och sanitär olägenhet kan stävjas. Bra både för de boende, staden och omkringboende. Kostnaderna för detta skulle totalt sett bli mindre än för upprepade avhysningar och städning samtidigt som det mänskliga lidandet skulle lindras enormt. Vårt förslag är därför att istället för en kostsam och konfliktfylld avhysning så anvisar Malmö de boende till en alternativ plats i form av t.ex. en camping till en låg avgift där sanitet och sophantering kan ordnas i samarbete med de boende och med frivilligföreningar. Som både föreningen HEM och andra frivilliga som arbetat med grupperna vet är de allra flesta schyssta personer som gärna vill göra rätt om de bara erbjuds möjligheten. Men med en mycket låg inkomst som varierar från dag till dag beroende på andras välvilja är möjligheten att betala för en lägenhet eller en vanlig campingplats låga och förhindras ytterligare av den systematiska rasism som gör att många campingplatser eller uthyrare av lägenheter helt enkelt inte är intresserade av att ta emot gäster från gruppen.

inkludering – Föreningen HEM

HEM rapporterar från konferens om utsatta EU-medborgare

Mänskliga rättigheter, vatten och sanitet

Problemen med tiggeriförbudsdebatten

Positiva exempel

Förslag för romsk inkludering i Europa

Klargörande om HEMs syn på avhysningarna i Malmö